父亲要求卡尔加里法庭调查女儿获批详情。法官押後裁決。在法庭研究医药辅助死亡的批核过程是否合理前，法官先要处理没有法律地位的家庭成员对MAID批核有意见时，法院是否有权介入。目前，医药辅助死亡（MAID）必须由两名医生或护士批准方可进行。医护人员进行评估时，必须确定病人有＂严重且无法补救的病症，导致无法忍受和持久的身心痛苦＂。之前病人还必须乎合将合理预见自然死亡这条件。但这已于2021年被废除。现时只有精神病患者，不能申请进行MAID。

死前一天父親阻止

案中与父亲同住的27岁女子M，去年12月获得MAID批核，本打算在今年2月1日进行过程。但在1月31日，M的父亲成功取得临时禁制令，阻止女儿寻死。M的父亲指M患有自闭症及其他尚未诊断出来的疾病，但无论如何都不可能获得MAID的资格。

父亲、公众与法庭都无权过问

M没有交出任何医疗文件来解释她何以有资格获得 MAID。她的律师帕拉多（Austin Paladeau）指出，这并非指Ｍ试图隐瞒任何事情。法官费斯比（Colin Feasby）說，他的理解是，M觉得自己有权不公开个人医疗记录，她这是指'我已得到两位医生的认可，有权进行MAID，一切与父亲或公众无关，而且也不关法庭的事'。

M的父亲要求司法审查M获批MAID的过程

案情指，M最初联络两名医生，其中一人同意签字，另一人则拒绝。最后，第三位医生出现，给M签下同意书。M的父亲认为，M不符合MAID的资格，而且她受精神疾病影响，甚至是受第三方不当影响。M父亲的律师阿米尔哈尼（Emily Amirkhani）认为，MAID非常独特，因为即使病人被错误地批准，他或她已得偿所愿，所以永远不会让其他人去查明底蕴。阿米尔哈尼说，"在这种情况下，除了病人外，其他人无法揭露系统错误管理。＂

事关医疗自主权

M的律师帕拉多强调，本案的关键在于成年人的医疗自主权。"Ｍ的父亲面临失去女儿的风险，虽然令人难过，但这并不等如他有权违背女儿意愿要她活着。＂帕拉多又指，尽管我们或有非常强烈的观点，但归根结底，这是M的决定。他又称，MAID的资格审核是由经批准的评估人员来决定。立法之初，议会亦否决了交法官监督或审查。

法官表示两难

法官表示不可以猜测MAID评估员如何进行评估，而对Ｍ所做的唯一一次全面评估，又说她是正常的，这令他很为难。法官宣佈押后判决是否撤销临时禁制令。此外，他亦将决定是否进行司法审查，审查医生如何批出M的MAID申请。（C, Meghan Grant, adaptation en chinois par Donna Chan.）