有中国移民向本报投诉，上月上网为父母申请探亲签证，移民部在3天即“闪电拒签”，但拒签信无移民官本人签名，加上之前她以纸张申请也要等两个月才有结果，令她怀疑网上申请是否只是由电脑处理，自动拒绝。

3日即拒签 无移民官签名

移民部对此否认，坚持每个个案均由人手负责；但有律师表示无法知道移民部真正运作，必须要有人上诉至联邦法院，要移民部公开决策过程才能得悉真相。

Crystal说她花了两个月时间准备申请材料。

住在温哥华岛葛特尼(Courtenay)的Crystal指出，她2009年移民至今快5年，还未与父母见上一面，非常思念他们，现在她在加拿大的生活逐渐稳定，也在葛特尼买了房子，非常希望邀请父母前来小聚，让父母看看她的新生活。然而，如此单纯的期望，却一而再，再而三的落空。

她在2011年底向移民部提出探亲申请，在财力证明方面，父母提交了包括父亲名下，一套在大同的房产约10万元人民币、3万人民币的存款；母亲名下则是有市值8万多元人民币的股票基金，以及10万元人民币定期存款；此外还有父母每个月退休金明细表。作为邀请人的Crystal则也提供工资资料、房屋地税证明、银行存款证明等。

首次递纸申请 两个半月被拒

Crystal指出，移民官第一次以父母财力不足，以及缺乏出国旅游经验，而拒绝他们申请。第一次签证被拒是在前年2月，当时是以纸张申请，两个半月后被拒签。她在今年4月第二次申请，这次使用网上申请，两周后接到拒签电邮。经过两次拒签，她于是求助温哥华岛的国会议员邓肯(John Duncan)。

邓肯办公室建议，她应该补充父母在中国各地旅游的资料，本报曾向邓肯询问有关情况，但在截稿前未获回复。

于是她花了两个月时间，整理了父母与家人及朋友，在2008年至2014年间前往香港、上海、杭州及桂林旅游的照片，每个照片附上说明；为了证明父母单纯只是想来探望，她还提供父母的孙女(邀请人外甥女)、儿子(邀请人大哥)、邻居，以及朋友想给移民官的陈情信，并翻译成英文，准备大量资料，在6月16日在网上作出申请。

Crystal说，为了补充申请资料，她花了两个月，几乎天天利用电脑视频教导父母，整理及准备照片及书信等资料，父母的资料经过她仔细比对，确定无误后才送出，没想到，才经过3天，即又收到拒签信。

她指出，第一次拒签花两个月，第二次拒签花两周，第三次拒签缩短成3天，她不禁怀疑，移民部是否内部有“自动拒签”系统，即不用经过移民官过目，即可自动作出拒签？

Crystal说：“每次再申请总再加资料，但换来的结果，就是更多被拒理由，这对用心准备资料的申请人是一种惩罚吗？”她表示，她第一次申请只有3个被拒理由，第二次被拒有5个被拒理由，第三次则有6个被拒理由。

在所有被拒理由中，她尤其对移民官认为父母与中国的家庭联系不够，最感到匪夷所思，她说，她在中国有哥哥，哥哥多年供养父母生活，母亲还代看孙女，如此强的家庭联系，移民官却看不到？

虽然探亲签证被拒后，仍可以无限次提出，不过，有了3次被拒经验，Crystal对于再次提出申请，是否会被公平对待，已无信心。

移民部﹕所有申请经移民官审查

移民部发言人拉里维尔(Remi Larivere)强调，不管是纸张申请，或是网上申请，所有申请均是由训练有素的移民官审查才作出决定，不是由电脑自动回复。

他指出，Crystal为父母申请临时居民签证3次被拒的主要理由都相似，均是资金不足、缺乏过往出国旅游纪录，以及与在中国的家庭联系薄弱，反倒认为他们在加拿大的家庭联系强，以致移民官无法相信他们在签证到期后会准时回中国。

拉里维尔强调，移民部对每个探亲签证申请的决定，是看个案而决定，去年加拿大总共对中国公民发出27万张临时居民签证，这些临时居民签证包括前来旅游，以及探亲的人士。他强调，的去年对中国人发出的临时居民签证为历年最多，比2006年相比，增加120%。

他提醒，外国人士欲来加拿大探亲，必须确定“他们有足够的金钱支持在加拿大的生活”、“与来自国家的家庭联系强”、“在签证到期后会离加拿大”，以及确定申请填写清楚，文件齐全。他重申，申请人有责任证明他们符合临时居民签证要求。

至于网上签证的决定信已无移民官亲笔签名的问题，移民律师王仁铎指出，移民部推动网上申请、简化程序之后，确实已省却移民官签名的部分，虽然不能说决定无效，但确实令人怀疑，究意有无人为审查，还是只是从电脑系统作出决定。