《狂妄的美国,小心我军撒手锏》完整版 Featured

Wednesday, 13 August 2014 15:28 Edit by  来源:环球时报 Published in 新闻点评

南京军区原副司令员王洪光中将针对网民盲目相信美国人言论,他给予四字评价“奴性十足”。

南京军区原副司令员王洪光中将表示,张召忠曾说过海带可以缠住潜艇的螺旋桨,雾霾可以减弱激光的效能,这些都是实践证明的真理,二战中就有潜艇被渔网和海草困住。


 《狂妄的美国,小心我军撒手锏》完整版
    南京军区原副司令员 王洪光

环球时报8月11日报道,潜艇也是可以比的。美国没有常规动力潜艇,攻击型和核导弹潜艇都是核动力。其优点是航程(包括水下)远,潜深深,航速快,静音性比较好,适合在全球远洋和深海作战。但缺点也很明显,体量大(8000-10000吨),在濒海和浅海作战,无论是机动性还是隐蔽性都受到极大限制,相对于2000吨级的常规潜艇,不是很适合在第一岛链内活动。所以美国要借助日本,依靠日本的潜艇与中国作战。西方世界最为吹捧的日本潜艇是苍龙级,其体量比一般常规潜艇大一倍以上,大约4000吨左右,也主要用于远洋和深海作战。其最大优长是静音性好,安装了不依赖空气动力装置(AIP)。为了推动庞大的形体,其4台瑞典技术的斯特林发动机占据了相当空间,这也是把艇体造大的重要原因之一。

AIP潜艇的好处是可以长时间在水下潜航,大概是柴电潜艇的5倍,约15-20天,一次不浮出水面的航行距离可达3000千米;缺点是速度不快,大约5-6节。日本3000吨以下的春潮等级别潜艇,主要用于第一岛链内,但没有安装AIP,天把天就要上浮吸气,隐蔽性差。中国的新型潜艇已经安装了全国产化的AIP,建议有兴趣的网友可以查看博客“贵州武警”博主的《中国海军研制AIP潜艇特别成功》一文,其真实性如何,请自己判断。笔者在这里只能说中国的AIP比瑞典的AIP技术先进。如果设想,我AIP潜艇携带大威力、远射程、高速度、智能鱼雷潜航出港,悄无声息地通过第一岛链进入西太平洋,在第二岛链前后美国航母的航线附近设伏,和平时期可以有意浮出来让他看一看,那么美国的航母还能在西太平洋肆无忌惮、横行无阻吗?请美国人不要忘了,2007年在第一岛链附近,中国潜艇突然在离美国小鹰号航母不足5000米处浮出水面,当美国人看到我潜艇上飘扬着五星红旗时,用“大惊失色”来形容不为过吧?那还是中国的老式潜艇,就已经突破了美国航母的包括水下核动力潜艇警戒的三层防御圈,进到了发射鱼雷可以稳定命中的攻击距离。七八年过去了,中国的常规潜艇和鱼雷都换了两型,还配备了潜对舰导弹。美国人恐怕要重新考虑我潜艇的威胁,不要轻易接近第一岛链。


最后,谈一点个人感想。近些年来,老有一些美国人跳出来发表狂妄言论,对解放军战斗力包括武器装备水平加以贬低。解放军一些专家学者实事求是地加以批驳时,总有一些网民认同美国人的言论,认为专家学者是“忽悠”、“胡编”、“吹牛”。如此妄自菲薄,不知是出于什么心理。长此以往,还有什么专家学者能站出来说一点内行话呢?民族自信心又从何而来?张召忠曾说过海带可以缠住潜艇的螺旋桨,雾霾可以减弱激光的效能,这些都是实践证明的真理,“二战”中就有潜艇被渔网和海草困住。笔者曾说过坦克炮能打直升机,那都在作战实验室里验证过(美军新式武器在作战实验室里的效能验证,后来在实战中都表现得相差无几)。有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人,怎么对中国这么有仇呢?

中国的民族性格本来就内敛、谦和、隐忍,做事不张扬;而美国的民族性格是外向、自傲、张扬,做事喜欢大张旗鼓(当然被斯诺登爆料的网络战却相当“低调”,有做贼的心理)。民族性格本来无所谓好坏,只是一种特色。从“民族性格”的角度看我军武器装备的发展,如果实际发展到了十分,能说出来六七分就很好了。笔者从事装备工作二十多年,既经历过“七五”、“八五”计划时期,军队勒紧裤腰带,以牺牲自己满足地方经济建设和改革发展的需要,装备发展欠账很多;也经历过“九五”、“十五”计划时期,特别是美国轰炸我驻南联盟大使馆和台海危机时美航母逼近台海,促使我装备发展迅速转型和突然发力,在陆、海、空、天、电各领域都取得重大技术突破;当下,正在高歌猛进,经历全面爆发、高速发展时期。


“社会主义集中力量办大事”的优势,在军事装备研发上体现得最为明显。这得益于党中央、中央军委和国务院高度重视,全国纳税人大力支持(人大连年审议通过较高军费预算),军工战线的科学家、工程师和干部职工的聪明才智、革命干劲和辛勤劳动,民企即将加入军工研发,又好似如虎添翼。十多年来,我军装备探索一代、预研一代、研制一代和装备一代,滚动发展,后劲十足,可用“突飞猛进、日新月异”来描述,“牛”可真不是吹的。看到一些不知天高地厚的美国人狂妄言论,笔者往往抑制不住冲动,真想用事实批驳他们一番。但囿于保密原因,只好委屈一下自己,把事实憋在心里。这里原则性地说一句话:网友看到的,可以公开的,最新的也是七八年前的技术,如上文提到的两型反隐形雷达。要知道,这是军工战线埋头苦干、日新月异的年代,迄今一两代产品都可能翻过去了。比如军舰,就是同一型号,后造的也比先造的改进很多;雷达等电子装备,是我赶超西方的主要方面,两三年就更新一代。近日《解放军报》刊登国防科技大激光陀螺研发团队,在2000年就已研发和批量生产了高精度、高可靠性的微型激光陀螺,使我军应用惯性导航的武器装备的定向、定位能力达到了世界先进水平。如果不谦虚地说,某些指标则是世界领先水平。如今10多年又过去了,技术发展如何,请《美国武器》的作者自己判断吧。我们常提到“杀手锏” 装备,杀手锏即撒手锏,在战斗中突然撒手,飞出一锏,将敌打落马下。提醒自鸣得意、张牙舞爪的美国人,不要在恍惚中被我“撒手锏”打落马下。


本文即将上传时,忽闻美国《国家利益》杂志网站又连续登发了《中国应该感到害怕的日本五种武器》和《中国应该感到害怕的印度五种武器》,近日又出现了《中国应该感到害怕的越南武器》。笔者原想对《日本武器》加以驳斥,没承想又出来了《印度武器》和《越南武器》,按《国家利益》的思路,出现《菲律宾武器》,也不是没有可能。看来,笔者对美国《国家利益》杂志和《美国武器》作者的评价用“极不专业”是太客气了。他们是精神出了毛病,患了强迫症,偏执、焦虑、恐慌、狂妄、钻牛角尖,已到了无法理喻的地步,大有把反驳者抱住不放、同归于尽的感觉。笔者只好就此打住,不再蹚这一潭浑水,让时间来见证一切吧。

Last modified on Wednesday, 13 August 2014 15:58